網上興起了一個叫“打非聯盟”的群落，矛頭直指非處女。
非處女當然不願坐以待斃，於是紛紛加入戰團。
一場口水戰就此打響。
名詞解釋
打非聯盟：網上興起的一個虛擬組織，旨在維護情感世界的純潔，崇尚處女，打擊非處女(指未婚性行為)。
緣起一個帖子引發的口水戰
最近常閱讀到關於“非處” 的帖子，例如前些天，有一自認為良好的男性發帖，說被一“非處”追求，他對女孩的邀請從來都是爽約，不然就是拒絕，女孩不理解，他便撂狠話說，他覺得“非處”沒資格談愛，他從不用別人用過的東西，不喜歡“非處”把他和前男友比較，一想到“非處”被其他男人怎樣就……之類的話，整篇文章用字齷齪，態度庸俗。
更有人發帖子說，所有的“非處”都是道德淪喪，不知檢點。
辱罵“非處”的99%是男性，我先不說他們是不是因為自己的生理原因，對別人仇恨。我只是想問一句，到底是誰，讓處女變成“非處”的，麻煩你在說別人之前，先檢點一下自己。
“別人用過的東西”這句話已經是極沒修養加不切實際的了，你哪一天不是在用別人用過的東西？你可以自己組裝一輛公交車送自己上下班，前提是鋼得自己打；你可以自己種棵樹，給自己做家具；你可以不吃不喝，因為除了海水沒有加工，泥土是本來就有的，其他就剩空氣了。
還有一個問題就是，指責非處的男人們，你們自己是處男嗎？如果不是，有什麼資格說三道四？再說，你們又用什麼來證明自己的純潔？
說到底，不過是一層膜而已。如果一個男人重視一層膜更勝於重視一個活生生的人，只能說明他的狹隘和幼稚！(阿文)
唇槍舌劍
支持– 非處是沒資格提結婚的，就算結婚，婚後也不要提什麼女權，夾著尾巴做人就對了，誰讓你不是完璧呢。這裡我得說說了，現在中國女性真是有點不知好歹，社會地位提高了，經濟獨立了，女人的毛病也給慣出來了，戀愛自由被她們理解為性關係混亂，腳踩N支船，掛老闆……這些因為自己不潔身自好而造成的非處女，有人娶她們應該感恩戴德了，居然還敢挑三揀四耍小姐脾氣，真是把中國女性的美德糟蹋光了。(青開)
反對–難道不打擊非處就是支持婚前亂搞？一個女孩是很脆弱的，失去處女膜的原因是多種多樣的。也許是她天生就沒有，也許是後天不小心，也許是因為運動比較多(這在現代女孩中是很常見的)，也許是因為不幸被強姦，也許是因為年少時誤解了對愛奉獻的意義(很多好女孩都是這樣)，也許是因為已經打算和某人結婚卻終無緣分……難道她們都該被指責麼? (月兒)
支持– 現在中國人娶老婆是要花大成本的，有男孩的父母從他一生下來就為他攢錢娶媳婦，為此還要犧牲自己晚年的生活質量。看看現在的房價和婚禮的高花費，基本都是男人在承擔。為什麼女人可以叫囂著看不起一個沒錢的男人，男人倒應該寬容失去貞操的女人？！男人在花這麼大成本的情況下卻娶了一個非處，你說他會開心麼？他父母辛辛苦苦把他養大，難道就是為了讓他找一個這樣的女人做老婆？(鄭衛)
反對– 我認為批判“非處”的大概有三類人：第一類是各方麵條件的確很好的人。他們重視婚姻，慎重的選擇，這類人找非處也可以理解；第二類是完全被封建思想沖昏頭腦的人。這類人還沒有進入現代文明，認為非處就是道德淪喪。這類人很難和他理論；第三類就是跟著起哄的，不知道自己何許人也的那種。本身條件也很一般，能找到對象就很幸運了，還鬧什麼非處？而且言辭很激烈，遇到這種人最好避開為妙。(玻璃心)
另起一行為什麼不能是處女？
26歲了，一定要等到結婚那天！！！洞房花燭就那麼隨意嗎？
我並不是個保守的女子，相反我一直是校園的活躍分子，文體骨幹，學生幹部，我也不冷漠。也許我不算漂亮，但是女孩子都是上帝創造的天使，他也同樣賜給我許多異性夥伴，經歷所有認真的或不認真的戀愛。
不算年輕的生命裡，曾經有過深愛的男人，曾想像自己會跟他天涯海角，天荒地老，於是小心呵護自己的身體，以求不褻瀆洞房一刻神聖。愛過了，失去了，再愛了……我仍然堅持洞房的神聖的必要。
也許，我的老公，並非我的真愛至愛，但是我願意為他保留我處女的身體，只因為我想對這個呵護我下輩子的男人公平，我想他知道至少我的前半生是為他守候的。
我不明白，難道中國沉澱了5000年的德行在性愛之風的衝擊下就那麼不堪？
我不明白，我不想評價別人的生活方式和觀念，我只是珍愛我的感覺，我的洞房情結就那麼老土守舊不合時宜嗎？
我不明白，為什麼男人覺得沒有處女，或者有姿色的處女？
我不明白，難道男人的絕望和不自信來自他們豐富多彩的私生活，以至以他們的行為來判斷來否定貞潔的觀念？
我不明白，一個大齡的處女就那樣可笑……
我不明白，當網絡陌生人問我是否處女，我竟沒辦法大聲說出事實，承認自己是個處女，意味著繁瑣的解釋，面對關於生理心理正常的不負責任的質疑，面對關於醜女說的打擊，面對求愛和上床等飢渴直白信號的騷擾、甚至漫罵……
這裡，我要說，我是處女，26歲了，我會一直守候，獨享一片皎皎月色，一張馨香的單人床，直到跟注定的他走入洞房。(揚姿清嵐)
冷眼點題別傲慢也別偏見
處女情結，由來已久。像現在這樣，轟轟烈烈興起一個“打非聯盟”，倒是前所未有。這麼多人不遺餘力地站出來維護純潔的身體乃至純潔的愛情，本身值得肯定。
不過，何以引起這麼大的爭議呢？而且，就像“聯盟”成員大多是男人一樣，反擊者大多是女人。男女對待這個問題幾乎截然不同的觀點，形成了一個有趣的怪圈。
細看“打非聯盟”的觀點，有些地方確實失之偏頗。標準過於機械化，武斷地把處女與非處女分割成天壤之別，不但難以服眾，而且給反對者留下了攻擊的漏洞。
在“反打非”者眼中，對手的情商是值得懷疑的。一個只把追求處女作為終極夢想的男人，其實並不理解愛情的本質，身體純潔並不等於思想純潔。
西方社會也曾經有過類似的時刻。美國在經歷了六七十年代的“性解放”運動之後，痛定思痛，已經開始越來越重視家庭、強調忠貞，反對性濫交；就連號稱是世界上最浪漫的國家法國，其實大多數人也是很重視對伴侶的忠誠。
我們不提倡極端的處女崇拜，也不支持打著自由的旗號放縱。兩情相悅，是一件很私人的事情。不輕易地交付自己的身體，是一種自我保護，也是對自己和他人的尊重。
願所有的愛情出自真心，別傲慢，也別偏見。