前言：窮則獨善其身，達才兼濟天下。大部分人都是這樣，在能夠保證自我利益的情況下才會去考慮到別人，那些在危機面前忘我的人是英雄，而英雄注定是少數。
太多人被泰坦尼克號裡的情節感動的涕淚橫流，羨慕那樣的愛情，羨慕羅斯和傑克那樣願同生共死的愛人。
很多人以為他們是愛的深，愛的轟轟烈烈，可我卻覺得那是因為他們是那樣的人，他們自身就是不離不棄的人。
有人也許以為那是因為愛，但是我卻覺得那不過是人性。
在他們的性格中有那種為別人奉獻生命的強大力量支撐，即使不是愛情，換做友情，甚至是老弱病殘的陌生人，傑克或許也會做出同樣的選擇，不顧一切讓另一個人生。
曾經有個朋友跟我講起她跟談了四年的男朋友分手了，四年兩個人可以說是如膠似漆，所有人都以為他們理所當然會走入婚姻，但是一場車禍把這一切都改變了，從前的恩愛再也回不去。
朋友跟男朋友還有還有另外一對情侶一起出外遊玩，另外一對情侶坐在駕駛座和副駕駛，朋友跟男朋友在後排的座位，男朋友坐副駕駛後方。車禍是如何發生的我不清楚。
只記得朋友說當時他們都亂了陣腳，駕駛座的司機也蒙了，情急之中打方向盤向後轉卻發現右方是一堆石堆，而坐副駕駛的是自己女朋友。
倘若撞過去，女朋友可能會有危險，便又急轉向左撞上了左方的大樹，車子撞停，安全氣囊彈出，整個車子開始冒煙。
副駕駛後方的朋友男朋友在車子停了之後第一時間就打開門衝了出去，腦子裡完全忘記了自己的女朋友。好在後來大家都只是受了點輕傷，但是朋友也因為此時對男朋友耿耿於懷。
她說，倘若沒有這樣的事，她會以為自己愛的人是個堂堂正正的男子漢，高大、帥氣、有好的工作、孝敬父母、對女朋友體貼溫柔，她依然相信他是愛她的，只是她無法接受自己要共度一生的人是如此的膽小鬼，這樣的懦弱，跟他在一起的確很幸福。
可是當這樣的事情發生之後，她眼中的他就再也高大不起來了，這會成為心裡的一根刺無時無刻不在刺痛她，讓她想到自己全心全意愛的人在危機的時刻拋下自己一個人逃命了。
我一直這樣想，我們愛的人，可以不帥，可以沒錢也沒本事，但是至少要正直，要勇敢，要頂天立地，可是現在我發現，這真的是太難達到的要求，有多少人能在危險面前奮不顧身，就是我們自己能做到嗎，我深度懷疑，在危險面前也許我自己也是那樣一個卑微、怯懦的膽小自私鬼。
記得曾看過一句話：永遠不要考驗人性。的確人性是禁不起考驗的，在危機真的發生之前就連我們自己也不清楚自己的人性是怎樣的。
小說《追風箏的人》裡，阿米爾的父親，正直、勇敢，他可以以自己的力量規劃自己的人生，任何人生規則都要經過他的審視，他認為合理才會去遵守，他認為不合理就絕不放心上。
逃亡的時候，為了素不相識的婦女他可以讓槍口對準自己的胸膛而毫不畏懼，他寧願自己做苦工也絕不接受救濟金，到死他也不願意接受任何人的憐憫，他為自己出頭不依賴任何人，這樣的人真是值得敬畏，真的是英雄。
可是就是這樣的英雄，他也會做出那樣的錯事，他和與自己一起長大的、被他視為親兄弟的僕人阿里的老婆發生關係，生了兒子，他沒有勇氣讓真相大白，他以這種最最卑劣的方式侮辱了朋友也侮辱了自己，最終釀成了悲劇。
每個人的內心都潛藏著或多或少的劣根性，只是有的人被引爆，有的人因為幸運一直沒有踩踏上那個導火索。
很小的時候看過一句話，這個世界上人沒有壞的，只是脾性罷了。因為每個人的脾性不同，每個人判斷好壞的標準不同，所以人性就分為了三六九等。
但是我想，人性是可以被原諒的，即使是壞的，有些東西是自己不能控制的，有時候我希望自己善良，希望自己正直，希望自己勇敢、希望自己天生像個天使，但是即使表象能夠扮演出來，但是有時候那邪惡的內心卻是不能自我欺騙的，我們都有卑劣的時候。
原諒那些在危機面前冷漠的人，窮則獨善其身，達才兼濟天下。大部分人都是這樣，在能夠保證自我利益的情況下才會去考慮到別人，那些在危機面前忘我的人是英雄，而英雄注定是少數。
我不覺得自己說這些是為誰辯護，我只是覺得，有些危機面前，人的表現是一種本能，如果有一天我愛上一個人，我們也遇到重大的災難，而他也拋下我獨自逃生，我不怪他，在生死面前膽小懦弱可以被原諒。