最近，微博上有一個關於“月薪3000的男朋友，你能接受嗎?”的熱門話題，在網上引起熱議。最後得出的觀點無非有三個：
1. 月薪3000，還敢學人泡妞?
2. 如果彼此喜歡，錢不是問題。
3. 不願意。
該話題下的評論也很精彩，有男生表示：女生就是物質，拜金!有男生表示：月薪3000是少了點，連自己都養不活。更有男生表示：不能怪女生現實，有些男生喜歡年輕漂亮的，為什麼女生不能追求帥氣多金的呢?
評論裡也有不少女生認同這一觀點：女生不是怕你窮，是怕你窮還沒有上進心而且自私。就好比男生每個月賺1萬給女生花2000和每個月賺3000給女生花2000是不同的概念。
在我看來，認同第一個觀點的女生，如果她有顏值又有能力去匹配與之相對應的男生，這是她的本事，也值得去追求更高質量的異性。
認同第二個觀點的女生，考慮更多的是兩人相處的感覺，認為只要彼此心中有愛，便可以克服眼前的一切問題，物質、收入、家庭背景等等都可以忽略。
可到後來你會發現：不涉及物質的愛情，只會讓兩個人越過越焦灼。導致頻頻爭吵原因是曾經忽略的因素，尤其是關於錢。談錢傷感情，不談錢更傷感情。
認同第三個觀點的女生，是最普遍存在的，簡單的一句“不願意”，其實包含著複雜的心情。
這讓我想起我的好朋友露露。她在大四實習的時候交了一個男朋友，他叫阿傑，阿傑比她大一屆，剛畢業不久就進了一家普通的公司當助理。
露露喜歡阿傑是因為覺得他陽光又開朗，跟他相處很舒服，聊得也來。那時候露露知道阿傑工資只有3000塊，他只能將就地租一個不足10平米的城中村出租屋，每天吃著饅頭和泡麵。
對於當時還沒畢業的露露而言，她認為剛畢業的大學生都很不容易，熬過了就好，剛開始日子過得苦，之後就會慢慢好起來的。
後來等到露露轉正以後，她決定搬去跟阿傑一起住，她認為日子雖然過得比較苦，但只要兩個人在一起，這些都不是問題。
露露願意跟阿傑一起擠在出租屋裡，願意為了買打折的商品每晚掐點步行去離家2公里的超市，為了省錢，生日的蛋糕，情人節的禮物，她從來沒有主動提出要這些儀式感。
就這樣，兩個人在陰暗潮濕的出租屋裡住了1年半，這1年半間露露已經從普通職員升職為項目組長，工資從2800漲到5000。
可阿傑卻斷續換了5份工作，工資一直是3000，每份工作還沒熬過試用期就辭職，他認為自己一個大學生出來幹這些很累，很委屈。
露露剛轉正的時候做的是最低級最耗時的活，甚至在這過程中會被同事穿小鞋，被領導批評，可她委屈的時候偷偷哭了，擦乾眼淚就繼續投入工作，這股幹勁使她漸漸受到領導青睞，領導也願意把重要的活交託給她。
很多時候阿傑回家耍脾氣說受不了要辭職，露露都會耐心地跟他分析問題，一起解決問題，可阿傑都把這些當耳邊風，聽完只會繼續打遊戲，每次辭職後他說要給自己調整的時間，其實就是啥都不干終日睡懶覺。
那段時間，她的閨蜜勸她不要繼續跟這樣的男人在一起，以她的條件可以找到更好的，不必為難自己。可露露對阿傑還是心存一絲僥倖，希望他可以振作起來。
可阿傑並沒有這麼做，回家後他扔下包就打遊戲，露露做飯他從不幫忙，他叫外賣吃完就隨地扔，還得露露幫他收拾。露露終於忍無可忍地問他：“你到底有沒有想過我們的以後?”
阿傑目不轉睛地盯著電腦屏幕，過了幾秒才回答：“以後的事以後再說。”
露露按耐住內心的波瀾，平靜地對他說：“我們分手吧。”
阿傑以為露露只是耍脾氣，沒想到最後就真的分手了。露露借住在閨蜜家，每每想起跟阿傑在一起的這兩年，她都覺得自己特別幼稚。
這兩年露露漲了工資都不敢給自己買好的護膚品，怕阿傑覺得自己鋪張，不敢談論朋友新交的男朋友，怕阿傑覺得沒面子，也不敢吃好吃的，怕阿傑覺得自己奢侈。
可她這麼努力地遷就著阿傑，阿傑卻沒有給她可以支撐兩人一起走下去的希望和勇氣。
阿傑還一直以為露露跟他分手是嫌棄他窮，嫌棄他沒出息。可露露從不在意阿傑的收入，她不需要依靠阿傑養活她，更多的是只是因為跟阿傑在一起，她看不到未來。
在女人眼裡，比起沒錢，沒鬥志的男人才最可怕。
男友月薪3000，你願意嫁給他嗎?其實是個偽命題，女人在意的並不只是眼前那3000塊，她們更看重的是男人現階段月薪3000，那3年、5年、10年後呢?如果月薪還是3000，那拿什麼繼續走下去?
說到底，女人最看重的不是男人錢包裡有多少錢，而是這個男人愛不愛她，有沒有上進心。你可以喜歡一個暫時不富有的人，但不可以喜歡一個沒有上進心的人。